Как появился человек на Земле

Сегодня освещу тему, которую обещал в одном из прошлых постов, а именно – откуда появился человек на Земле?

Забегая вперед скажу, что я нашел однозначный ответ на этот вопрос.  С доказательствами.

Сначала рассмотрим какие бытуют байки о происхождении человека. Официально принято считать, что мол от обезьяны. Верующие, опираясь на священные талмуды, искренне верят – что все создал бог, в том числе человека. Фишка в том, что оба эти варианты – ТЕОРИИ, не подкрепленные фактами.  Сегодня я разобью обе эти теории и приведу пару фактов. Устраивайтесь поудобнее, будет интересно.

Разоблачение теории происхождения человека от обезьяны

Начнем с того, что сам Дарвин, который придумал эту теорию – в конце жизни сам от нее отрекся. Но она так понравилась нужным людям, что ей еще при жизни ученого возвели в ранг научной. Не имея при этом никаких реальных научных доказательств (в то время не было практически никакого научного оборудования). Стоит заметить, что даже в том время было много людей, которые понимали насколько кощунственные идеи проповедует религия – и они активно искали реальные ответы на вопросы. Теория про обезьяну оказалась очень удобной в этом плане, ее давали людям, которых не устраивала церковная теория.

А теперь пройдемся по фактам.

Есть у археологов такое понятие, как “культурный слой”.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Культурный слой — слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя изменяется в пределах от нескольких сантиметров до 30—35 метров. С целью изучения следов деятельности человека и восстановления по этим следам истории поселения, археологи проводят раскопки.

Считается, что мощность культурного слоя пропорциональна объёму жизнедеятельности на площадях, где слой отложился. Культурный слой простирается в глубину до материка — напластований, не несущих в себе следов жизнедеятельности человека.

Визуально он выглядит примерно так

3b5824ad82

Согласитесь, что в отличии от теорий и домыслов ученых – данные взятые при анализе культурных слоев имеют под собой логически обоснованное научное доказательство.

Так вот, при глубинных раскопках находят следы неандертальца. Причем очень древние от 600 тыс. лет до н.э до 40 тыс. лет до н.э.

Дальше вдруг неожиданно появляются следы кроманьонца (так называемый человек разумный). Вместе с неандертальцем вместе их находят еще 1000-2000 лет.

Затем следы неандертальца полностью пропадают. Это говорит о том, что краманьенец полностью вытеснил неандертальца за сравнительно короткий промежуток  времени.

«До появления на эволюционной  арене Homo Sapiens  — современного человека —  его     экологическую     квартиру     занимал  гуманоидный             вид,             называемый  антропологами  Neanderthal           Man (неандерталец),       который       основательно  освоил   эту   «экологическую   квартиру»   за несколько   сотен   тысяч   лет   её   освоения. Причём,   неандертальцы   вытеснили   из   этой  экологической         ниши         все         другие  гуманоидные       виды       и       единственные царствовали   на   Земле,   и   при   этом,   они заселили       ВСЮ       ЗЕМЛЮ,       все       её климатические   пояса,   но,   тем   не   менее,   за все   эти   тысячелетия,   так   и   не   появились разные расы неандертальцев. На всей земле царствовала       только       ОДНА       РАСА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ,   каждый   из   которых физически         значительно    превосходил

КРОМАНЬОНЦА,     был     покрыт     густой шерстью,   от   которой   они   так   и   не избавились,   а   скорей   всего,   даже   и   не пытались.         Саблезубый         тигр         был единственным   серьёзным   врагом,   который создавал       им       некоторые       хлопоты. Неандертальцы пожирали и себе подобных.

Причём, для них добычей, пищей были все, кто не был членом их клана, стада или племени.     Конечно,     трудно     судить     об интеллекте  неандертальцев,  но нет также и никаких   доказательств   того,   что   они   были глупее кроманьонца. И вот, царствовали они себе спокойно сотни тысяч лет, до тех пор, пока,   порядка   сорока   тысяч   лет   назад   (по данным   антропологии),   неизвестно   откуда, вдруг    возьми   и   появись   современный человек   собственной   персоной… Homo Sapiens  — современный человек

— появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем)   и   одновременно   на   всех континентах. »

Цитата из книги учёного – Руса, Николая Левашова “Россия в кривых зеркалах, Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских.”

Вот еще несколько моментов:

  1. Современной генетикой доказано, что нет  генетической взаимосвязи между кроманьонцем и неандертальцем. Это по сути разные существа – генетика у них разная.  Удивительно, да? Только почему-то все об этом молчат. Прямо братья-близнецы, ага
    neanderthal_3
  2. Переходного периода от неандертальца к кроманьонцу не было. Если бы кроманьонец возник в результате мутаций от неандертальца – то это происходило бы десятки тысяч лет и были бы найдено множество переходных видов, имеющих признаки и той и той генетики. Никаких переходных видов в культурных слоях не найдено.
  3. Появилось сразу 4 расы – белая, красная, желтая и черная. Причем все они появились резко 40 тыс. лет назад на всех континентах и одновременно. Ни найдено ни одного генетического предка-неандертальца для этих рас.
  4. Генетические различия между этими расами в момент появления были максимальными. Проще говоря 40 тыс. лент назад, негры, китайцы, индейцы и белые – имели чистую генетику. Сейчас, из-за тысяч лет смешения – чистых расовых представителей практически нет на земле.
  5. Есть огромное количество (в том числе документальных) доказательств, подтверждающих, что в прошлом нашу планету посещали разумные существа из других звездных систем и именно оттуда прибыли наши далекие предки 40 тыс. лет назад (более того даже известны обстоятельства как это технически происходило). Этих доказательств только я за последние пол года нашел порядка несколько сотен (о некоторых я уже писал в блоге).

Интересно получается, что современная история происхождения человека – не имеет вообще под собой каких-бы то ни было реальных доказательств. Вместе с тем теория, которая логически очевидна и имеет массу документальных доказательств  – считается ересью и выдумкой. Может стоит над этим задуматься?

Кстати, по поводу возраста находок и вообще откуда историки черпают данные. Я понял эти материалы, покопался в них и немного прибалдел. Вы знаете как историки датируют находки, которые они не могут датировать по тем или иным причинам радиоуглеродным анализом? Не знаете? Оказывается просто – голосованием. Собираются десяток ученых и поднятием рук голосует сколько этой находке лет. Очень научно, да. Потом на основе этого голосования решается возраст, все дальнейшие данные и исследования подгоняются под этот возраст. А дальше куча прихлебателей и лже-ученых пишет по этим исследованиям диссертации. Вот так современная наука решает сложные вопросы.

Я бы мог больше написать по теме  откуда и как появился человек на Земле, например с какой целью мы здесь, почему вместе с нами появились другие расы, каковы наши отличия от цивилизаций из других миров. Но эта информация будет сильно идти вразрез с тем, что вы знаете. Да, чего уж там. Я сам когда столкнулся с этой информацией – не поверил.

А когда получил достаточно доказательств – столкнулся с проблемой.

Я накопил за свою жизнь огромные знания о нашем мире (ибо эту информацию постоянно искал). На этих данных я основал мировозренческий фундамент. Сейчас же я получил доказательства того, что порядка 70% этого фундамента – ложь. Признать, что тебя всю жизнь обманывали ой как не легко. А целенаправленно вести работу по планомерному вытеснению старого фундамента и замене его на новый – еще сложнее. Более того – эти две системы конфликтуют, ибо противоречивы.

Но сделать перестройку нужно. Это первый и обязательный шаг на пути эволюционированию человека как сущности. Без перестройки фундамента – какое-либо глобальное развитие невозможно.

Приведу пример: все мы знаем, что человек использует 3-5% своих способностей. Покажите мне хоть одного человека, кто работает над тем чтобы раскрыть остальные 95%. Не знаете таких? Оно и понятно, не принято у нас в этом направлении развиваться. А все потому, что наша система восприятия лживая – человек создан по образу и подобию бога, а раз мы копия бога – то совершенны, можно заниматься потреблятством и ничего не делать. Знакомо?

Но если отбросить эту навязанную систему восприятия мира и присмотреться к фактам – оказывается, что мы потомки древних выскоразвитых цивилизаций прибывших с других звездных систем, обладавших огромными способностями и высоким уровнем развития. И сразу станет противно и тошно от мысли в какой примитивизм скатился каждый из нас по сравнению с нашими предками. Это станет движущей силой, мотивацией. Так уж повелось последнюю тысячу лет на Руси, что только почувствовав себя чмошником русский человек получает мотивацию работать над собой. Ибо при других обстоятельствах работать не хочется, да и лень. 

Более того, мы узнаем что обладаем удивительными способностями по воздействию на окружающую реальность. Это лежит всего ли в одном шаге от нас, в заблокированном состоянии. Мы узнаем кто поставил эту блокировку в 3-5% и зачем, как ее отключить и что делать дальше.

Мы узнаем все это и еще много других удивительных вещей. Если примем решения меняться и расти. Если захотим выйти из порочного круга повседневной реальности.

В следующем посте я напишу где найти конкретные ответы на любые ваши глобальные вопросы.

  1. Рамиля

    Получается что негры, китайцы, индейцы и белые это представители разных внеземных цивилизаций? Или все таки одной? Если было 4 чистые рассы то может и цели и ценности у них были разные а не одни?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *