Кто, как, зачем и когда переписал историю Руси?

Вы будете удивлены, но все профессиональные историки заявляют, что история славян была переписана в угоду западу. Более того – все знают даже точное время этого варварского действа.

Это первая половина 18 века (1700-1750 года). До этого времени – история славян не имела практически ничего общего с тем, чем сейчас забивают голову невинным детям на уроках истории. Да и мы с вами, чего греха таить – знаем ее не так уж и правдиво.

До этого времени на Руси существовали:

  • своя исконная культура;
  • велся свой календарь, насчитывавший более 7000 лет (и все знали что было в каждом периоде);
  • был совершенно другой красочный язык образов (сейчас когда мы произносим слова – мы не задумываемся об эх исконном значении);
  • все люди на бытовом (!!!) уровне пользовались магией (работали с тонкими энергиями, что доступно только просветленным йогам);
  • жили в гармонии с природой и космосом;
  • не бухали и не курили (об этом будет отдельный очень интересный пост, уверяю, что вы не знаете всех ньансов);
  • и многое другое, что сейчас даже тяжело представить.

Кто, как и когда?

Так вот, в 1732 году немец (!!)  по имени Герард Миллер начал выпускать труды по истории России. Писал он там, то что хотел, как сами понимаете.  Читали его “труды” как в Европе, так и в России. Естественно, писал он о том, какие славяне безграмотные и что пошли от норманнов (от европейцев то бишь).

Конечно, эта бредятина вызвала шквал недовольства в России. Михаил Ломоносов в ответ лжеисторику написал труд “Древняя российская историй от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава первого, или до 1054  года”.  Удивительно, но как раз с этого времени в современной истории принято отсчитывать начало славянской цивилизации.

Кто не помнит, кто такой Ломоносов – вот скрин из Википедии

Screenshot_4

Издать свою книгу Ломоносов не успел. Она вышла под редакцией того же Герарда Миллера, причем архивы Ломоносова бесследно исчезли. Получается, что немец мог опубликовать что угодно под своей редакцией.

Ну вот представьте, вы ученый немецкий историк. Публикуете труд по заказу правительства. Все вас хвалят и почитают. Но вот появляется другой русский историк (и не просто историк, а гений своего времени) – говорит, что вы безграмотный козел и пишете дикую пургу. Публикует опровержение на вашу работу.

Затем он умирает и у вас есть доступ ко всем его работам. Как вы поступите? Тут не надо семи пядей во лбу, чтобы понять что именно сделал немец. Банальный человеческий фактор.

По примеру Миллера начали поступать и другие так называемые немецкие историки. Они тупо сжигали все архивы и библиотеки. В конце поста я опубликую их имена.

Зачем?

Я долго искал ответ на этот вопрос и пришел к выводу. История переписывалась по заказу Ватикана.

Средневековый историк Орбини Мавро в 1601 году издал книгу “Славянское царство”. В котором он описывал реальную историю славян. Вот краткие данные о нем опять же из Вики

Screenshot_5

Примечательно, что в Википедии не упоминается откуда собственно Орбини Мавро брал эту информацию. А взял он ее из обширной библиотеки Ватикана, к которой историк (будучи монахом бенедиктинского монастыря) имел полный доступ. Труд его естественно не был принят западом.

Я думаю, именно с этого периода в Ватикане было принято решение поменять историю, дабы стать единственными носителями магических знаний. Ведь в те времена, магия была распространена повсеместно, как на Руси, так и на Западе. Люди ей пользовались как сейчас все пользуются мобильниками и интернетом

Удивительно, но именно в этот период был апогей “Охоты на ведьм”. Кто не в курсе, ВедьМа – это ВЕДающая МАть, женщина, обладающая ведами (то есть древними сакральными знаниями). В этот период сжигали всех без разбору по малейшему подозрению.

Очень интересный факт, что сожгли все ведающих матерей только в Европе. В России – законодательно было запрещено это делать. То есть в отличии от тупоголовых европейцев – русское правительство задалось мысль “Вы чего там, совсем офигели?”.

Поэтому в Сибири до сих пор в некоторых местах сохранились остатки древней магической культуры славян. Более того, там сохранилась культура и история.

Недаром все предсказатели, как древние, так и современные – считают Сибирь духовным центром планеты. И предрекают там зарождение новой цивилизации после исчезновения текущей. Кстати, вы вряд ли знаете, что богатые и влиятельные американцы сейчас через подставные российские ООО скупают сибирские земли.

Можно называть американцев сколь угодно тупыми – но в одном я точно уверен. Это самые прагматичные люди на земле. Если они что-то делают – то они точно знают зачем. Это люди коммерции, люди бизнеса.

Более того, сейчас в Сибири во время летнего солнцестояния (Купала по русски) – в конкретном месте силы в Омской области собираются представители всех религиозных конфессий, чтобы отметить этот великий космический праздник. Называется это место Окунево.

Примечательно, что тем же Ватиканом сейчас это место признано одним из самых святых мест на планете. В Ватикане сидят очень просвещенные ребята (как бы они ничем кроме своего просвещения в жизни то и не занимаются), поэтому такие заявления из их уст – очень весомы.

Прикольно получается, 400 лет сами уничтожали историю славян, а когда поняли, что все бесполезно, просто признали тот район, где сохранились эти знания – святейшим местом.

Пост сегодня получился большим. Знаете, наболело. Переживаю за свой народ и недоумеваю, как наша славянская цивилизация через такую очевидную западную экспансию утратила свои корни, свою историю.

Буду признателен за репост материала в соц. сетях. Если вам конечно не все равно.

 

 

Список ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук

как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1839 года.

(С указание года избрания).

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
7) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1736,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,

►12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
Первый русский академик-историк. Избран через 17(!) лет, после основания Российской Академии наук.

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,

►25) ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
Второй русский академик-историк. Избран через 53(!) года после СМЕРТИ Ломоносова.

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,

►33) УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
Третий русский академик-историк. Избран через 72(!) года после СМЕРТИ Ломоносова.

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

ВЫВОДЫ:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА.

(!) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ!!!!

Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории.
Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует

• УНИЧТОЖИТЬ.
• ПЕРЕПИСАТЬ.
• СОХРАНИТЬ.
• ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ.

Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.